Яндекс.Метрика

ВАМ НУЖЕН БЕСПЛАТНЫЙ АНАЛИЗ ВАШИХ ДАННЫХ?
Каждый слышит то, что понимает. Гете

Часть учебно-методических материалов сайта, в том числе электронная библиотека, доступны только заказчикам работ по анализу данных для кандидатских и докторских диссертаций, а также слушателям системы дистанционного обучения и консультаций. Запрос на выполнение анализа данных, обучение и консультации направляйте на мэйл E-Mail редактора БИОМЕТРИКИ

Доказательная или сомнительная? Медицинская наука Кузбасса: статистические аспекты.

Почему и как надо учить медиков статистике?
Доклад на Международной конференции по доказательной медицине в Ереване (18 - 20.10.2012)

ВАК для учёных? или ВАК для… бумагомарак? «ТРОИЦКИЙ ВАРИАНТ» № 8 (127), 2013 год.

Статистика в кардиологии. 15 лет спустя.

БИОМЕТРИКЕ - 15 ЛЕТ!

Оптимизировано для разрешения 1024х768 в Mozilla Firefox, Opera

   
Дисперсия жизни...
Кликните по фотографии, и вы сможете...

;Регистрационный код (если есть) 
; Открывать в новом окне?  ;Имя нового окна 
;Если вы видите этот текст, значит на вашем браузере не установлен пакет JAVA. Вы можете загрузить его с адреса http://jdl.sun.com/webapps/getjava/BrowserRedirect?locale=en&host=www.java.com:80 ; и затем установить его. После чего вы сможете увидеть предлагаемые вам изображения; ; Sorry, your browser doesn't support Java ;  

Статистика посещаемости БИОМЕТРИКИ

Яндекс цитирования

Яндекс цитирования 

   Городской портал tomsk.ru Каждый слышит то, что понимает. Гете

     Бюллетень в защиту науки 

 
  

Анонс!

Несколько наших корреспондентов из Казахстана, для которых мы ранее проводили анализ данных, прислали публикации своих коллег, которые, с их точки зрения, целесообразно разместить в раздел КУНСТКАМЕРА. Просмотр этих публикаций действительно обнаружил в них весьма серьёзные некорректности использования статистики в медицинских исследованиях. Приглашаем читателей БИОМЕТРИКИ присылать нам аналогичные публикации для формирования в КУНСТКАМЕРЕ отдельного подраздела. При этом желательно присылать также и публикации с хорошими примерами использования статистики.


ВАМ НУЖЕН БЕСПЛАТНЫЙ АНАЛИЗ ВАШИХ ДАННЫХ?
ВОТ КАК ЭТО СДЕЛАТЬ...

В нашем обзоре "Статистика в кардиологии. 15 лет спустя" мы достаточно подробно рассмотрели основные причины отсутствия в медицинских НИИ и вузах служб статистического сервиса. Напомним, что среди этих причин есть как системные составляющие, обусловленные отношением к отечественной науке госорганов управления, так и отношением самого руководства НИИ и вузов. Такое отношение руководства НИИ и вузов во многом определяется недосточным знанием и пониманием истинного состояния с использованием статистики в исследованиях, проводимых в их организациях, и в издаваемых в них журналах. Отсутствие этого знания и понимания в свою очередь обусловлено целым рядом других причин. Во-первых, специфика работы этих руководителей такова, что им помимо руководящей деятельности приходится заниматься ещё и своей профессиональной деятельностью, т.е. медицинской работой. И в силу своей загруженности они могут не иметь свободного времени для проникновения в специфику статистических технологий. Впрочем, не исключены и другие вероятные причины, которые также не способствуют этим руководителям повышать свой исследовательский статус.

Наш опыт критического анализа статистических аспектов публикаций в медицинских журналах показывает, что в итоге подобный "разбор полётов" приносит положительные результаты. Об этом мы также высказались в обзоре "Статистика в кардиологии. 15 лет спустя". Разумеется первоначальная реакция руководителей, в чьих организациях издаются анализируемые журналы, имеет большую эмоциональную окраску. Тем более, что они присутствуют в авторских составах анализируемых статей, а также являются членами редколлегий этих журналов. Однако спустя некоторое время у них наступает объективное понимание ценности и полезности результатов анализа этих публикаций.  В том что это действительно так, я убедился после публикации 3 года назад одного подобного обзора. Вначале в наш адрес пришло несколько писем рассерженных авторов, упомянутых в этом обзоре. И в это же самое время пришло несколько писем от других авторов, среди которых было несколько докторов наук. В них они благодарили за содержание этого обзора, и рекомендовали продолжить публикации подобных обзоров. Однако среди этих авторов не было никого из руководителей организаций, упомянутых в этом обзоре.

И вот спустя примерно полтора года после публикации этого обзора пришли письма от двух руководителей структурных подразделений организаций, чьи публикации были упомянуты в этом обзоре. Авторы этих писем благодарили за то, что наш обзор "открыл им глаза" на массовый характер ошибок использования и описания статистики в статьях. В то же время они констатировали, что до тех пор пока факт отсталости отечественной медицинской науки от уровня экономически развитых стран не будет осознан руководством РАМН, Минздрава и Минобрнауки, по-прежнему будет процветать журнальный бизнес. И в журналах этих бизнесменов по-прежнему будут печататься статьи с низким уровнем использования и описания статистики.

Работая над обзором "Статистика в кардиологии. 15 лет спустя" я обратился с просьбой к одному из этих корреспондентов, прочитать на сайте одну из последних редакций этого обзора, и высказать свои пожелания по его содержанию. После этой переписки у автора этих строк появился замысел по расширению спектра подобных обзоров.

Итак, читателям нашего сайта БИОМЕТРИКА предлагается принять участие в акции по написанию аналогичных обзоров по другим направлениям медицинской науки. Вот список 10 основных направлений:

1. Акушерство и гинекология

2. Гастроэнтерология

3. Иммунология и аллергология

4. Клинические методы диагностики и лабораторная диагностика

5. Неврология и нейрохирургия

6. Физиология человека (включая патологическую физиологию)

7. Психиатрия и наркология

8. Стоматология

9. Фармакология и фармацевтика

10. Хирургия и травматология

Учитывая, что это далеко не полный перечень медицинских дисциплин, читатели по своему желанию могут выбрать также и другие направления. В том числе обзор может быть посвящён нескольким направлениям, представленным в журналах, издаваемым в конкретном регионе. Объём такого обзора должен быть не менее 50 страниц формата А4, набранным в редакторе Word. Структура обзора выбирается самим автором, но обязательно должна содержать 2 раздела, содержащие образцы публикаций с хорошим использованием и описанием методов статистики, а также раздел с анализом плохих образцов публикаций. По желанию автора, написавшего конкретный обзор, он может быть опубликован на сайте БИОМЕТРИКА либо с настоящей фамилией автора, либо под псевдонимом. Вместе с оригиналом обзора автор также присылает нам комплект электронных версий проанализированных публикаций, в виде отдельных файлов со статьями, либо в виде файлов с выпусками журналов, монографий, диссертаций, и т.д.

Вознаграждением за данные обзоры будет бесплатное выполнение нами статистического анализа данных, собранным автором. Объём проводимого по этим данным статистического анализа ориентировочно равен объёму анализа, проводимому для кандидатских диссертаций.

Отмечу, что по нашей просьбе уже начата работа по написанию двух таких обзоров. Первый обзор по акушерству и гинекологии (автор из одного сибирского города), и второй обзор по генетике (автор из Санкт-Петербурга).

Итак, планируемое расширение спектра обзора публикаций, с точки зрения корректности и полноты проведения и описания статистических методов, должно в итоге привести к тому, что многие из тех, от кого зависит изменение этой ситуации, осознают в должной мере необходимость принятия соответствующих мер. Вторая же составляющая этой акции заключается в том, что авторы обзоров, получив профессионально выполненный анализ их данных, смогут написать собственные работы, которые станут "маяками", образцами для подражания.

Если Вы сторонник
использования
статистики,
разместите на своём сайте
HTML-код нашего
баннера:

BIOMETRICA - журнал для сторонников доказательной биологии и медицины


Интересная ссылка

Доказательная или сомнительная?

Зачем нужна статистика в доказательной медицине?


СТАТИСТИЧЕСКИЙ
АНАЛИЗ ДАННЫХ
ДЛЯ ДИССЕРТАНТОВ

Центр БИОСТАТИСТИКА выполняет работы по статистическому анализу экспериментальных данных уже более 30 лет. (См. далее)

Отзывы заказчиков по статистическому анализу данных


Ереванская
Декларация


Логистическая регрессия в медицине


Долгое прощание с лысенковщиной



А. Петри, К. Сэбин. "Наглядная статистика в медицине" /Пер. с англ. В.П.Леонова - М.: ГЭОТАР-МЕД, 2003. - 144с.: ил.

Приложение к русскому изданию книги «Как описывать статистику в медицине. Руководство для авторов, редакторов и рецензентов».
Авторы: Т. А. Ланг, М. Сесик. Перевод с англ. под ред. Леонова В.П. Изд-во:
Практическая Медицина, 2011.
 

 


1997 - 2017.© Василий Леонов. E-mail:

Доказательная или сомнительная? Медицинская наука Кузбасса: статистические аспекты.

СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ МЕДИЦИНСКОЙ НАУКИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ПЕРИОД ДО 2025 ГОДА

Возврат на главную страницу.

Возврат в КУНСТКАМЕРУ

Т. Кун "Структура научных революций"