Мнения
о статистическом анализе

   Статистике не важно, какие именно данные анализировать, наблюдения медиков, или данные социологов. Именно так я думала, когда занимаясь социологическими исследованиями, обратилась в Центр БИОСТАТИСТИКА. И не ошиблась.

   Предыдущий опыт общения с московскими и питерскими фирмами меня не устроил. Там много чего обещали, но, взяв приличные деньги, делали фактически примитивный анализ. Уже потом мои друзья объяснили мне, что там работают старшекурсники и аспиранты, сами не имеющие достаточного опыта реальных исследований. А внешне всё выглядело презентабельно. 

   Обратилась в БИОСТАТИСТИКУ по совету своего бывшего преподавателя, ныне пенсионера, и уже не работающего на кафедре. Оказалось, что он ранее уже имел дело с БИОСТАТИСТИКОЙ, и остался доволен результатом этого контакта. В общем, послушав его, я написала письмо, где изложила основные задачи и цели исследования.

   Скажу сразу, что массив был большой, содержал более 5 тысяч наблюдений и более 150 переменных. Примерно 75% переменных были качественными. Наше исследование выполнялось по гранту, и содержало результаты обследования по 15 территориям.

  За неделю мы обсудили все детали программы работ, которая в окончательной версии содержала 86 пунктов. Использовались в программе более 10 различных методов.

   Наибольшее впечатление на меня произвели результаты корреспондентского анализа, анализа таблиц сопряжённости и логистической регрессии. Результаты последнего метода в наших исследованиях мы применили впервые.

  И не пожалели об этом, т.к. получили аналитическое выражение отражающее вскрытый механизм взаимодействия многих важных показателей. Мы даже проверили эти выражения на новых объектах наблюдения, и всё подтвердилось. Так что результатами анализа были удовлетворены полностью.

   Всего мы получили результатов общим объёмом порядка 500 Мб. Отмечу как положительный момент следующий факт. При получении результатов каждый метод достаточно подробно комментировался. А также были высланы мне книги с описанием этих методов. Что помогало глубже вникать в детали методов.   

   При необходимости получения дополнительных пояснений, мы получали их практически сразу, либо в виде электронного письма, либо в сеансах связи по Скайпу. Отчёт по гранту представили вовремя, и он содержал практически все результаты выполненного статистического анализа в сжатом виде.

  Заказчик остался доволен. Хотя  подозреваю, что часть результатов его не устроила, т.к. противоречила тем суждениям, которые мы слышали ранее в процессе конкурса. Могу порекомендовать тем, кто будет обращаться в БИОСТАТИСТИКУ, понимать, что эти специалисты имеют опыт работы не только с биологами и медиками, но и со специалистами других профилей.

  В. Соколова, Москва.